Soler expresó su preocupación y crítica hacia la resolución emitida por la Jueza de Instrucción Penal, Dra. María Cristina Barrionuevo.
"En esta situación, hace exactamente 20 días, ocurrió una usurpación en Bahía Paraíso al fondo. La justicia actuó conforme a una denuncia presentada por una vecina en Fiscalía. El Dr. De Gamas Soler actuó rápidamente y en un día se resolvió la usurpación, tal como debe ser, porque es la justicia la encargada de intervenir", explicó Soler.
Sin embargo, el abogado cuestionó la decisión de la Jueza Barrionuevo en relación a las ocupaciones actuales en el Bosque del Faldeo. "En un fallo cobarde de la doctora Barrionuevo, se lava las manos, lo que podría llegar incluso a un juicio político. Rechaza la denuncia, a diferencia de lo que previamente había resuelto el doctor De Gamas Soler en minutos, y la usurpación continuó", afirmó.
Soler también resaltó la importancia de establecer un precedente claro en estos casos: "Hay una diferencia de cuatro metros en la interpretación jurídica, lo cual es grave para la protección de todos. La actuación del doctor De Gamas Soler sentó un precedente claro y necesario, mientras que la decisión de la jueza Barrionuevo es confusa y abre la puerta a más ocupaciones", explicó.
El abogado enfatizó la necesidad de que la justicia intervenga de manera decidida en estos casos. "La diferencia fundamental aquí es que, en el primer caso, la justicia actuó como protectora y desalojó la ocupación. Ahora estamos viendo el mismo escenario y es crucial detenerlo. La jueza Barrionuevo ha dejado la responsabilidad en manos del Estado, mientras que la justicia debería ser la encargada de tomar medidas", concluyó Soler.
