“En promedio, la nafta súper aumentó 33,1% interanual, y la Premium lo hizo un 36,1%. En valores absolutos, en la Patagonia los precios de estos combustibles mantienen una quita de 20%, aproximadamente”, sostuvieron.
En el informe destacaron que “en el caso de la nafta Premium, las mayores subas se observaron en Buenos Aires (45,2% interanual), Chubut (41,3%), Tierra del Fuego (41,2%) y Santa Cruz (40,6%)”.
“Respecto de la nafta súper, el incremento más significativo se observó en Misiones (50,5% interanual), seguida por Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, en dónde el aumento fue de 38,2%”, consignaron las autoras del reporte.
A partir de datos provistos por el Ministerio de Energía y Minería de la Presidencia de la Nación, “es posible observar la evolución de los precios de los combustibles (cobrados al público) de manera mensual para cada una de las provincias del país”, dijeron.
Para realizar una comparación admisible, “se considera en todos los casos una misma bandera: YPF -Yacimientos Petrolíferos Fiscales, tomando como referencia la capital de cada provincia analizada”.
“Entre los combustibles considerados se encuentran la Nafta Súper (entre 92 y 95 Ron) y la Nafta (Premium) de más de 95 Ron (siglas de Número de Octanaje de investigación, en inglés)”.
En lo que refiere a la Nafta Premium, los precios oscilan entre los 22 y los 31 pesos, con diferencias a favor de la región patagónica (cuyos precios alcanzan en promedio los $23,4).
Por encima del promedio nacional, se encuentra la región Noroeste ($30,4) y la región Noreste ($31).
“Si bien el precio de los combustibles depende tanto de la materia prima, como de la carga impositiva que rige en cada ciudad, resulta llamativo que el incremento – de la Nafta súper como de la Nafta Premium- superó ampliamente la inflación observada en el mes de marzo de 2018 (cercana al 25%)”, analizaron las especialistas.
Además, recordaron que “en algunos casos, el precio del combustible es utilizado como variable de referencia para la determinación de otros precios de la economía, por lo cual su seguimiento resulta de interés”.
